Москва: +7(495)225-38-03, +7(495)777-90-03 - Заказать звонок
м. Нагатинская +7(495)764-35-12, +7(499)611-62-90
м. Полежаевская +7(495)795-50-17

м. Сходненская +7(495)795-50-17
м. Ул. Академика Янгеля +7(495)766-51-76
Режим работы: пн-пт: 9.00 - 21.00, сб-вс: 9.00 - 15.00.Телефон: +7(495)777-90-03 (9.00 - 23.00).
Внимание! Наше имя используется при звонках на домашние и мобильные телефоны! Опасайтесь подделок! Подробнее >>>

 

A systematic review to assess comparative effectiveness studies in epidural steroid injections for lumbar spinal stenosis and to estimate reimbursement amounts. Bresnahan BW, Rundell SD, Dagadakis MC, Sullivan SD, Jarvik JG, Nguyen H, Friedly JL. Department of Radiology, Harborview Medical Center, University of Washington, Box 359736, 325 Ninth Ave, Seattle, WA 98104-2499(∗).

Переводы медицинских статей

Систематический обзор с целью оценки исследований сравнительной эффективности эпидуральных стероидных инъекций при поясничном стенозе позвоночного канала и компенсационных затрат на лечение

Исследовалась эффективность эпидуральных инъекций при стенозе позвоночного канала. Выяснилось, что только некоторые пациенты со стенозом позвоночного канала имели положительные результаты.

Цель исследования:

Систематически оценить опубликованные исследования сравнительной эффективности (клинические и экономические) эпидуральных стероидных инъекций (ЭСИ) при поясничном стенозе позвоночного канала, а также определить компенсационные затраты на лечение (Medicare).

Вид исследования:

Систематический обзор.

Обзор литературы:

В течение августа 2012 года был проведен поиск по ключевым словам (боль в поясничном отделе позвоночника, стеноз, ишиас, эпидуральные стероидные инъекции) по базам PubMed, Embase и CINAHL. Мы использовали институциональные и программыне (Medicare) компенсационные затраты для нашей оценки стоимости. В исследование были включены статьи на английском языке, посвященные оценке ЭСИ для взрослых пациентов со поясничным стенозом по сравнению с другими методиками. Наш поиск выявил 146 оригинальных статей, 138 из них были исключены из исследования по причинам отсутствия сравнения, исследовательской популяции со стенозом, соответствующих результатов. Также из исследования были исключены статьи на других языках. В конце концов, мы остановились на 6 случайных контрольных исследованиях и 2 двух больших обсервационных исследованиях.

Методология:

Рандомизированные контролируемые исследования были проанализированы, исследовательские популяции, объем выборки, контрольные группы, дозы ЭСИ, терапевтические подходы, сопутствующие вмешательства, результаты и протяженность наблюдательного периода зафиксированы. Данные об использовании ресурсов для ЭСИ были рассчитаны с использованием данных нашего института за 2010 год и на основе возмещенных сумм (программа Medicare).

Выводы:

ЭСИ или анестезирующие инъекции привели к большему краткосрочному увеличению дистанции ходьбы по сравнению с контрольными инъекциями. Тем не менее, долгосрочных различий обнаружено не было. Никаких различий между ЭСИ и анестезирующими инъекцими согласно оценке испытуемых не наблюдалось. Трансфораминальный вариант имел лучшие изменения по болевым баллам (≤4) по сравнению с интерламинарными инъекциями. 2 обсервационных исследования указали на увеличения затрат на ЭСИ среди участников программы Medicare. Наша выборка включала 279 пациентов, которые получили, по крайней мере, одну инъекцию в течение 2010 года, со средней суммой компенсации за одну процедуру, равной $637 (согласно данным Medicare технические платежи составили $505, профессиональные - $132).

Заключение:

Данный систематический обзор ЭСИ при лечении поясничного стеноза позвоночного канала обнаружил ограниченное количество данных, из которых следует, что ЭСИ эффективны для некоторых пациентов и приводят у улучшению определенных краткосрочных результатов, но результаты отличались в зависимости от вида исследования, результативных мер и методов оценки результатов. В целом, существует относительно мало клинических и экономических исследований, посвященных ЭСИ при поясничном стенозе позвоночного канала у взрослых, что указывает на необходимость дополнительных доказательств.

Переводчик:


Статья добавлена в Яндекс Вебмастер 18.09.2013, 16:41

Вопросы авторских прав на перевод регулируются нормами статьи 1260 Гражданского Кодекса. В частности она устанавливает, что переводчику принадлежат авторские права на осуществленный перевод. Авторские права переводчика охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основан перевод.

При копировании материалов с нашего сайта и их размещении на других сайтах мы требуем чтобы каждый материал сопровождался активной гиперссылкой на наш сайт:

  • 1) Гиперссылка может вести на домен www.spinabezboli.ru или на ту страницу, с которой Вы скопировали наши материалы (на Ваше усмотрение);
  • 2) На каждой странице Вашего сайта, где размещены наши материалы, должна стоять активная гиперссылка на наш сайт www.spinabezboli.ru;
  • 3) Гиперссылки не должны быть запрещены к индексации поисковыми системами (с помощью "noindex", "nofollow" или любыми другими способами);
  • 4) Если Вы скопировали более 5 материалов (т.е. на Вашем сайте более 5 страниц с нашими материалами, Вам нужно поставить гиперссылки на все авторские статьи). Кроме этого, Вы должны также поставить ссылку на наш сайт www.spinabezboli.ru, на главной странице своего сайта.

  • Лечение позвоночника, телефон в Москве: +7(495)777-90-03 (многоканальный), +7(495)225-38-03
  • метро Нагатинская, улица Нагатинская, дом 1, корпус 21: +7(495)764-35-12, +7(499)611-62-90,
    метро Полежаевская, Хорошевское шоссе, дом 43Г, корпус 1: +7(495)795-50-17,

    метро Сходненская, улица Свободы, дом 71: +7(495)795-50-17,
    метро Академика Янгеля, улица Академика Янгеля, дом 3: +7(495)766-51-76.
Мы Вконтакте Мы на facebook Мы в twitter

Систематический обзор с целью оценки исследований сравнительной эффективности эпидуральных стероидных инъекций при поясничном стенозе позвоночного канала и компенсационных затрат на лечение

Вверх